Дочитываете ли вы книгу, если к середине она вам поднадоела и оказалась неинтересной?

Комментарии (140)
Дочитываете ли вы книгу, если к середине она вам поднадоела и оказалась неинтересной?

Дочитываете ли вы книгу, если к середине она вам поднадоела и оказалась неинтересной?: 140 комментариев

  2. sveta

    Если мне что-то не понравилось, объясняю почему, а читать , или нет, человек сам решит. Если не нравится хвалёная на разных форумах книга , стараюсь дочитать, чтобы всё-таки составить собственное мнение. Не смогла дочитать хвалёного Иванова «Географ глобус пропил».:-(Из тех, кому понравиась эта книга, так никто мне и не объяснил, почему понравилась и чего я не поняла.

    ↓
  3. ivan

    Книги, которые не нравятся, не читаю, невзирая на авторитеты. Следую совету Джека Лондона. Примерно звучит так: «Если после 40 стр. книга не заинтересовала вас, забросьте ее за шкаф и навсегда забудьте о ней. Это не значит, что эта книга плохая, просто она написана не для вас. Даже если вы себя заставите ее прочитать, она не оставит следа в вашей душе, ничему не научит, поскольку навязанный процесс творчества не приносит ни удовольствия, ни пользы».

    Если жалко потраченного времени, не читайте «чужие» книги!

    ↓
  6. alina

    Всегда и любые дела довожу до конца! Книгу дочитаю в любом случае,хотя бывает,что сюжет малоинтересен.Например,с трудом читалась книга Е.Гришковца » Реки».

    ↓
  7. galina

    Если книжка никак не читается,с негодованием забрасываю подальше… Не знаю почему,но никак не могу прочитать «Мастера и Маргариту».Уж и спектакль посмотрела…Не нравится и всё.Возможно,позже всё-таки дочитаю.»Сто лет одиночества» нравится,но читается с трудом,поэтому отложила до более свободного времени.Обычно книжки просто «проглатываю».

    ↓
  8. marina

    Подобное у меня было с Булгаковской «Белой гвардией», пыталась начать ее читать раз пять, дальше первых страниц не могла продвинуться- отказывалась.
    Один раз в период подготовки к экзамену по бухучету для отвлечения мыслей от предмета, я взялась полистать попавшуюся под руку «Белую гвардию», в этот день учебник я в руки уже не брала, а книгу просто проглотила в короткий промежуток времени. Сейчас даже хочу ее еще раз перечитать, спустя годы.
    Книги бываю разные, но нет ничего более нудного чем учебный материал:-D :-D :-D

    ↓
  9. valentin

    Привет всей честной компании! Разрешите и свои «5 копеек» вставить. Я книгу, если она неинтересна, читать бросаю. Зачем тратить на нее драгоценное время?(lo)

    ↓
  10. galina

    не дочитываю, но проглядываю -чем закончится и пр. А вдруг первое впечатление ошибочно. Но заставлять себя не буду, даже не времени жаль, а не хочу впускать в себя то, что не нравится

    ↓
  14. tatjana

    Не дочитываю, бросаю. Но со временем после прочтения других книг, могу возвратиться к этому произведению. может еще зависит еще от каких-то других причин, но произведение на этот раз может читаться легче и интереснее.

    ↓
  16. vera

    Здесь так же,как и с музыкой:если не «цепляет» сразу,значит это не моё,- бросаю без сожаления!
    У меня большой читательский опыт и,смею думать,что уже могу доверять своим ощущениям!

    ↓
  19. olga

    Если книга не понравилась, то не дочитываю. Жаль тратить свое время на то, от чего не получишь ни малейшего удовольствия. Такое, к счастью, случается редко.

    ↓
  23. luda

    у меня дурная привычка-дочитывать всё, что начала, даже если не интересно. Считаю, что нельзя судить о произведении, пока полностью не прочитаешь

    ↓
  29. guzel

    Обычно не делаю таких усилий над собой,не нравится — значит не мое.Но вот сейчас Читаю Ефремова «Лезвие бритвы»,с тааааким усилием!с месяц уже читаю…Муж прослушал в аудио варианте и ему понравилось,вот я и решила не ударить лицом в грязь.

    ↓
  31. irina
    Один человек сказал: «Ничто нельзя ни любить, ни ненавидеть, пока не имеешь об этом должного представления.» Если мне книга не нравиться, я стараюсь дочитать её, хочу понять замысел автора, ведь зачем то эту книгу написали? Но с возрастом я стала подходить к своему чтению избирательно все подряд давно не читаю.
    ↓
  33. marija

    Стараюсь дочитывать в любом случае, но изредка бывает, что ну никак не идет. С Дансейни так было недавно — в итоге половину книги пролистала, а во второй обнаружилась весьма приятное произведение, которое прочитала с удовольствием)

    ↓
  34. evgenij

    раньше принципиально всегда дочитывал до конца. и сейчас стараюсь так делать, но наверное выдержка уже не та))) если неинтересно — просто прекращаю чтение. к счастью — пока редко))

    ↓
  36. svetlana

    Обычно я читаю одновременно несколько книг. Среди них художественные и профессиональная литература. Если не зацепило, быстрее читаю то, что представляет интерес. А потом домусоливаю другое «чтиво». Из уважения к автору ,как минимум, просматриваю поверхностно при попощи техники быстрого чтения.

    ↓
  42. larisa
    Наверное,это диагноз,но я всё дочитываю до конца. Работаю в киоске НАША ПРЕССА. Нужно быть в теме,хотябы по диагонали просматривать материал. С газетами и журналами это как-то проходит,а с книгами-фигушки. Только от корки до корки.
    ↓
  44. lusi

    А я, когда чувствую, что книга стала для меня скучной, я ее оставляю и беру другую книгу, потом опять возвращаюсь к оставленной книге, и так, пока не дочитаю ее до конца:-)

    ↓
  45. oksana
    Если к середине книга не захватила,то себя не мучаю и бросаю ее читать.Хотя иногда возвращаюсь к брошенным произведениям.Наверно это зависит от настроения и нужд души. *-)
    ↓
  46. oksana
    Если к середине книга не захватила,то себя не мучаю и бросаю ее читать.Хотя иногда возвращаюсь к брошенным произведениям.Наверно это зависит от настроения и нужд души. *-)
    ↓
  48. natalja

    Пыталась прочитать «Реки» Евгения Гришковца. Видимо, сейчас не то настроение. Оставила это занятие на 113 стр из 191. Вряд ли открою эту книгу еще раз.

    ↓
  60. coraz-n

    да! не могу не дочитать. эти книги я даже быстрее читаю, чтобы быстрее  закончить:) думаю — я могу иметь право сказать, что это книга мне не понравилась, только тогда, когда я прочитаю ее до конца

    ↓
  61. elena

    Что то у меня с современной прозой постоянно напряг или такие книги поступают в нашу библиотеку или я что то не понимаю.Читаю, стараюсь понять что же всё таки автор хотел сказать и иногда остаюсь в полной растерянности, начинаю жалеть потраченное время, хотя согласна, что прежде чем высказать мнение о книге её надо хотя бы прочесть.а то вот многие пишут что терпеть не могут Коэльо, а прочитали какую нибудь одну его книгу, да ещё и не под настроение и уже составили мнение о его творчестве, на всю оставшуюся жизнь.А книги у него разные…

    ↓
  64. vazik
    например,вчера дочитал «лето перед закатом» Дорис Лессинг.нобель 2008(вроде) .еле домусолил…всего 250 стр.пока читал,проклинал эту старую маразматичку(простите) как мог.с самого начала понял что книга ниочём,но отложить не могу.в итоге отвращение к автору.я настолько без интереса её читал ,что ,клянусь, не могу даже сказать о чём она…хотя до этого читал её «пятый ребёнок» и «расщелина».были намного лучше
    ↓
  75. margarit

    Пытка книгами. Время потратили вы зря.И принцыпы хороши в другом месте. Жизнь коротка и пытать себя тем, что не в кайф-грех. Читателям всегда говорю,что не насилуйте себя, книга это удовольствие. Вы же не станите доедать пересоленый, мерзкий на вкус суп… Пройдет время и вернетесь к книге,которая сейчас не пошла. Если захотите. Лично я все пробую на зуб. Прочла абзац и ясно-мое,не мое.

    ↓
  79. irina

    Если книга совсем мне не нравится, стараюсь пролистать её всё же до конца, особо не вчитываясь, но хотя бы иметь представление что там дальше, действительно ли так не хороша.

    ↓
  86. si
    Если начинаю читать,не могу отложить и бросить читать книгу какая бы она не была не интересной.Просто бывает что вступление не интересное,а вот кульминация интересная или конец интересный.
    ↓
  87. irina

    Чем старше становлюсь, тем реже дочитываю неинтересные для меня книги.
    Но те книги которые были неинтересны несколько лет назад, вдруг вызывают интерес иногда и восторг:-D :-D :-D

    ↓
  88. anastasi

    Стараюсь дочитать, пролистывая многие моменты или пробегая глазами, чтобы не потерять суть, но в принципе всегда иду до конца. Последнее время более тщательно подхожу к выбору книги, сначала читаю отзывы, комментарии, а уж потом читаю, поэтому неинтересная литература отпадает сразу же.

    ↓
  91. elena

    дочитываю, хотя потом понимаю, что можо было лучше прочитать что-нибудь другое интереснее, хотя когда начила читать «парфюмер»  - П.Зюскинд, мне очень не понравилось — бросила, через 3 дня как — то задумалась «а чем все-таки закончилось?» —  решила дочитать и очень мне понравилось, на одном дыхании дочитала до конца

    ↓
  92. svetlana

    По разному. Если развлекательное чтиво чтоб убить время—то бросаю сразу если не нравится. А если известных авторов—стараюсь все таки понять в чем суть хоть некоторые и не очень то даются. Маятник Фуко читала два года (периодически конечно  уж очень хотелось понять что к чему— в итоге хоть осталось уважение к автору -Умберто Эко)

    ↓
  95. svetlana

    Я согласна — нудный сюжет не стоит читать. Но иноггда попадается увлекательный но сложный— не сразу вникнешь .Простые сюжеты легко читаются по диагонали без ущерба для содержания а в сложных иногда приходится возвращаться чтоб не потерять нить.

    ↓
  98. olga

    Раньше всегда дочитывала, а теперь бросаю.  А зачем?  Если мне эта книга неинтересна, то я ничего и не запомню. Лучше за это время прочесть что-то действительно нужное и интересное

    ↓
  108. marusink
    У мене був такий випадок,коли книга багато років стояла на полиці і її ніхто не читав. Якось я немала що робити і взялась її читати,кілька разів відкладала тому,що прочитавши декілька сторінок,мені набридало. Всеж таки,дочитавши до кінця я була дуже і дуже вражена книгою,вона була чудовою! І чому я її не прочитала одразу?!? Досих пір себе запитую!
    ↓
  112. boris

    Господа будьте последовательны! пожалуйста пишите какую книгу вы начинаете читать и еле доходите до середины
    многим читателям вы сэкономите время ну и деньги возможно кто покупает бумажный вариант!
    вот я например начал читать какую то книгу про любовь польского писателя «извините удалил из своей памяти и памяти компьютера имя автора и название»
    еле дочитал до середины и заметил что стал агрессивен и раздражителен удалил гадость. И начал читать Владимира Войновича «Москва 2042″  
    душевное равновесие и хорошее настроение!

    ↓
  114. galina

    Умора. Толстой хоть умел по-русски писать грамотно.Я его не люблю и не стесняюсь этого, но Шилову рядом с ним писать как-то… не… политкорректно.

    ↓
  119. lena
    Я тольо всходит солнце над селом дзауга не смогла прочитать. Автор явно какой то психически больной раз такой бред придумал и написал, и повсюду мат и насилия в его книге. Читать невозможно.
    ↓
  124. galina

    Нет, я бросаю, если не нравится, несмотря на потраченное время и даже деньги. Наплевать.Я и учебники не читала, если не нравилось, а уж книги-то…Кто заставляет мучиться? Жизнь и так тяжела…но, к счастью, коротка.

    ↓
  126. snezhana

    были такие случаи..когда дочитывая до середины понимаешь..что душа не лежит к ней…и оставить как то не могу и читать дальше нет особого желания…иногда все же пересиливала себя и продолжала и в итоге получалось так..что в конце книги не хотелось прощаться с её героями…

    ↓
  130. galina

    Привет, Люба. Давненько тебя не слышно. Как дела? Я мало бываю в инете, мало свободного времени (с годами оно быстрее летит). А я перед выбором, что начать читать: Гришема Innocent Man или Кинга Needful Things. Еще на руском что-то куплено, «Преступления прошлого»(не помню автора)…А пока посмотрела фильм «Салемс Лот по Кингу, даже свет боялась выключать после него…Вот так и живу.

    ↓
  134. Anonymous

    Пока читала «Бойцовский клуб» Паланика, прочла еще пару книг))), сначала было неинтересно, но бросать начатое не хотелось, в итоге не пожалела, даже рада. В той паре книг оказался, цитирую, «шедевр латиноамериканской и мировой литературы» — «Сто лет одиночества», разрекламированный больше в сети, чем являющийся им на самом деле, поскольку впечатления от шедевров обычно посильнее бывают(((. А вот с «Бесы» Федора Михайловича чуда, как в случае с «Клубом», не произошло, видимо, недоросль я, два года на чтение потратила, если бы в больницу не попала, где выбора не оставалось, до сих пор бы не одолела. Но есть книга, которую, наверное, так и не смогу закончить — «Архипелаг ГУЛАГ». С «Раковым корпусом» как-то лучше сложилось… И никогда не буду тратить время на Мураками и Коэльо, так же разрекламированных во всемирной паутине, весомости никакой, может, в первоисточниках и неплохо читается, но в переводе ужасны, особенно Мураками. Право субъективного мнения оставляю за собой).  

    ↓
  135. elena

    Да, действительно постепенно набирается некоторое количество книг, которые откладываются в такой-то ящик до лучших времен. Трудно бывает себя заставить дочитать то, что наскучило, или слишком тяжело написано либо просто бездарно. Но некоторые книги я все-таки дочитываю со временем. Если они мне кажутся важными для взрослого образованного человека с исторической например точки зрения или еще по каким-то мотивам. Тяжело например пошла «Исповедь» Л. Толстого, но решила дочитать до последней точки, чтобы знать о чем он думал в тяжелые периоды своей жизни. А вот ветхим заветом  давилась из последних сил, но до конца пока не получается осилить. Хотя настраиваю себя не откладывать в дальний ящик.

    ↓
  136. elena

    Позвольте не согласиться с вами. Мураками я читала с удовольствием. Он интересно пишет, необычные повороты сюжетов, очень нравится как он прописывает окружающую обстановку, нравы, внутренние переживания героев. Читая, буквально попадаешь в другую культуру, быт японцев, как будто совершаешь путешествие в эту страну. Жаль, что вы не заразились. А про Коэльо вообще не могу понять. Я думала, что если читатель берется за этот жанр, то Коэльо из современных писателей в нем как рыба в воде. А что именно вам не нравится. Только то, что их продажи так активно продвигают и рекламируют?! Ну думаю, среди современных авторов есть куда более заурядные и безынтересные авторы. Но в любом случае, конечно, каждый имеет право иметь свое мнение.

    ↓
  138. elena

    Ну я думаю, когда вы читаете, не надо сравнивать авторов, тем более разных эпох, разных жанров и разной культуры. Мы ведь и беремся за разные произведения, чтобы узнать разные мысли, разные культуры и традиции и разные взгляды людей на жизнь в прошлое или в настоящее время. Этим и прекрасно, что есть такой огромный выбор. Другое дело, когда сталкиваешься с безвкусным произведением или таким, которое не вызывает никаких эмоций, чувств, переживаний за героев, или настолько запутанный сюжет, что к середине рассказа вообще перестаешь понимать что откуда взялось и к чему относится. Тут, конечно, жаль тратить свое время.

    ↓
  139. Anonymous

    Я не об этом. Когда привыкаешь к хорошему слогу, сюжету, то таких писателей, как Мураками, Вишневский, Коэльо тяжеловато читать. И — да, не любительница я современной прозы, не смогла найти ничего для себя подходящего.

    ↓
  140. galina

    Тоже ценю хороший слог. Поэтому переводов не читаю, а значит из иностранной только англоязычную читаю (она ВЕЛИКОЛЕПНА!). Ну Вишневский почти русский, так что перевод не мешает судить о слоге. Хотя при первом чтении (Одиночество…) он мне скорее понравился, соглашусь с Вами, Наталья, слишком уж он вязок…А Мураками… неохота и начинать, не люблю японское ничего (даже авто).

    ↓

Добавить комментарий